Questo documentario parla di un processo dei McDonald's Restaurants contro un postino e giardiniere londinese, gente comune come te o me, il cui crimine secondo McDonald's stava lavorando per avere un mondo migliore, mentre gli attivisti di un'organizzazione ambientalista hanno avviato una campagna per istruire le persone su certe atrocità che McDonald's commette in modo sistematico, per questo hanno fatto un opuscolo e li hanno distribuiti per strada alle persone, qualcosa che dovrebbe essere legale,
La pubblicazione ha fatto una serie di accuse contro McDonald's. Le principali lamentele erano che McDonald's:
- è complice della fame nel Terzo Mondo;
- comprare da governanti avidi ed élite economiche e praticare l'imperialismo economico;
- scarica grandi quantità di grano e acqua;
- distruggere le foreste tropicali con veleni e invasioni coloniali;
- vende cibo spazzatura malsano e che crea dipendenza;
- alterare la loro alimentazione artificiale con sostanze chimiche;
- sfrutta i bambini nella sua pubblicità;
- è responsabile della tortura e dell'omicidio (di animali);
- avvelena i clienti con carne contaminata (numerosi casi si sono verificati in diverse parti del mondo);
- sfrutta i suoi lavoratori e vieta i sindacati;
- nasconde la sua appropriazione indebita.
Il processo è diventato il più lungo nella storia dell'Inghilterra della durata di 313 giorni in totale, ovviamente il giudice si è pronunciato a favore di McDonald's Sappiamo tutti che i governi e le loro istituzioni preferiscono sempre una multinazionale ai loro cittadini, tutto questo nonostante che durante il processo tutti i punti dell'opuscolo sono stati dimostrati, anche il processo stesso ha violato il diritto alla libertà di espressione, il buon giudice ha condannato il postino e il giardiniere, la natura "David contro Golia" del caso e il lungo contenzioso ha causato imbarazzo nell'azienda. McDonalds ha annunciato di non avere intenzione di raccogliere le 40.000 sterline assegnate dai tribunali. Da allora,la Corte europea dei diritti dell'uomo ha stabilito che il processo ha violato gli articoli 6 (diritto a un processo equo) e l'articolo 10 (diritto alla libertà di espressione) della Convenzione europea dei diritti dell'uomo e ha emesso una sentenza di 57.000 sterline sterline contro il governo britannico (lo stesso McDonalds non era l'imputato in questo appello). Nel settembre 1998, la coppia fece causa a Scotland Yard per aver divulgato informazioni riservate agli investigatori assunti da McDonalds e ricevette 10.000 sterline, gli investigatori di McDonland arrivarono addirittura a violare la privacy degli imputati per ottenere i loro dati e citarli in giudizio, un imbarazzo per Che ovviamente nessuno sarà giudicato.
Nonostante gli attivisti abbiano perso il giudizio, sono riusciti a danneggiare molto McDonald's, vista la diffusione che è stata data all'argomento, tanto che quell'anno la compagnia ha perso per la prima volta in Inghilterra, ora abbiamo sicuramente visto tutti il documentario « Super Size Me »Sappiamo tutti che il cibo di McDonald's è un'enorme quantità di grassi e zuccheri per renderlo" avvincente ", quindi poiché mangiamo quella spazzatura, McDonald's spende miliardi in pubblicità per sedurre i nostri figli fondamentalmente questo è il motivo , ma sta a noi non farlo, diciamo non a McDonald's e altri come questo, se vi piacciono gli hamburger, fatene uno in casa vedrete quanto è più ricco e più sano.
https://www.youtube.com/watch?v=2VdRkqrgJJg
