Gli omeopati rispondono al ministro della Salute
Claudina navarro
Medici e associazioni di medici omeopatici e naturopati rispondono agli attacchi ricevuti da Carmen Montón, ministro della Salute, dei consumi e del benessere.
"Metteremo in chiaro che l'omeopatia non ha prove scientifiche, che non è scienza e che non cura", ha dichiarato a eldiario.es il nuovo ministro della Salute, dei consumi e del benessere, Carmen Montón. I professionisti dell'omeopatia rispondono che ci sono prove scientifiche, quindi è scienza e una cura.
Nell'intervista al mezzo digitale diretta da Ignacio Escolar, il ministro Montón si è mostrato disponibile a portare avanti la sua politica contro l'omeopatia con "il margine di manovra" consentito dalle normative europee.
I professionisti dell'omeopatia difendono l'efficacia della loro medicina
Il ministro ha ripetuto il solito mantra contro l'omeopatia tra i gruppi scettici: non ci sono prove scientifiche per dimostrare la sua efficacia. Laureati in medicina e omeopati non sono d'accordo.
Il dottor Gonzalo Fernández Quiroga, portavoce dell'Assemblea nazionale dell'omeopatia, che raggruppa le società mediche, veterinarie e farmaceutiche che usano l'omeopatia in Spagna, ha spiegato a Cuerpomente che "ci sono prove scientifiche sufficienti sugli effetti specifici dei principi attivi omeopatici , oltre all'effetto placebo, che confermano il suo interesse terapeutico e per la salute pubblica ".
Nello stesso senso, l' Associazione Spagnola di Naturopati, presieduta dal Dott. Rafael Torres, ha ricordato in un tweet che "in PubMed (uno dei principali database sugli studi medici) ci sono più di 6.500 riferimenti bibliografici con studi sull'omeopatia di diverse tipologie: di laboratorio, clinico, osservazionale, epidemiologico … "
Ma questo numero di studi dimostra l'efficacia o discredita l'omeopatia? Il dottor Gualberto Díaz, specialista in Medicina di famiglia e di comunità e professore di omeopatia, si reca alle riviste Cochrane, molto prestigiose tra i difensori della "medicina delle prove", e rileva che ci sono almeno 2 revisioni rigorose con aspetti favorevoli alla omeopatia solo tra quelle tradotte in spagnolo:
- Oscillococcinum®, medicinale omeopatico per la prevenzione e il trattamento dell'influenza e delle malattie simil-influenzali.
- Medicinali omeopatici per gli effetti negativi del trattamento del cancro
Questi due studi favorevoli sono estremamente rigorosi, ma ce ne sono molti altri che dimostrano l'utilità dell'omeopatia.
Il database CORE-HOM, gestito dall'Homeopathy Research Institute, contiene più di 1.000 studi clinici. Selezionando il più rigoroso, circa il 40% osserva effetti benefici (il dato è simile quando vengono analizzati i farmaci convenzionali).
Un metodo di prova che non è adatto all'omeopatia
I critici dell'omeopatia screditano la maggior parte degli studi favorevoli perché non seguono la metodologia dello "studio controllato randomizzato", adattata alla farmacologia convenzionale, ma non l'omeopatia. Non sorprende che i critici trovino difficile trovare studi che supportino l'omeopatia in questo modo.
Infatti, se la durezza applicata all'omeopatia fosse diretta alla pratica di routine nelle cure primarie, scopriremmo che l' 82% dei trattamenti convenzionali non ha una giustificazione scientifica sufficiente, secondo uno studio citato dal Dr. Díaz.
È difficile dimostrare l'efficacia dei farmaci convenzionali e omeopatici con la stessa metodologia, poiché i primi vengono somministrati contro sintomi specifici e l'evoluzione si osserva in un gruppo di persone, mentre nella consultazione omeopatica può essere utilizzato un medicinale per curare sintomi diversi. Questo è il motivo per cui gli omeopati dicono di trattare le persone, non i sintomi o le malattie.
I farmaci omeopatici sono sicuri e utili
In pratica, per un medico ben addestrato in medicina convenzionale e con esperienza con l'omeopatia, la medicina omeopatica diventa spesso l'opzione migliore con un alto profilo di sicurezza.
Di conseguenza, l'efficacia dei farmaci omeopatici non dovrebbe essere testata, ma dalla consultazione. In assenza di studi migliori, il successo di un professionista o la soddisfazione dei pazienti è di gran lunga la prova più affidabile della sua efficacia.
Secondo i rapporti dell'Unione Europea, un cittadino su 3 lo ha utilizzato in qualche momento e le indagini effettuate indicano un livello medio di soddisfazione del 70%. È un livello molto alto considerando che molti pazienti arrivano all'omeopatia insoddisfatti dei trattamenti convenzionali.
Vai dall'omeopata per l'efficacia - perché altrimenti potrebbe essere? - e anche per una questione di libertà personale. "I pazienti, una volta informati, abbiamo (noi) il diritto di integrare i trattamenti con ciò che è in accordo con le nostre preferenze, come affermato in uno dei presupposti della 'medicina basata sull'evidenza'", afferma il dottor Fernández Quiroga .
La questione legale che circonda la medicina omeopatica
Il ministro Montón afferma che agirà contro l'omeopatia con il margine consentito dalle leggi europee. È un margine stretto. È proprio una direttiva europea del 2001 che ha costretto il governo spagnolo a regolamentare chiaramente i medicinali omeopatici .
Lo scorso aprile, il predecessore di Montón (PSOE), il ministro Dolors Montserrat (PP), ha approvato un'ordinanza ministeriale per regolamentare i processi di registrazione, approvazione e commercializzazione esclusivamente nelle farmacie dei medicinali omeopatici. In questo modo la tua sicurezza è garantita.
Secondo queste normative europee e nazionali, i medicinali omeopatici che richiedono di dichiarare un'indicazione terapeutica devono presentare gli studi necessari sui loro effetti, come qualsiasi altro medicinale.
E i medicinali omeopatici senza indicazione terapeutica saranno presentati come tali e saranno preparati come prima, secondo i protocolli stabiliti dalla Farmacopea Europea o dalla Farmacopea Reale Spagnola, che ne garantiscono la sicurezza.
Questo quadro giuridico consente ai medici spagnoli di ricorrere all'omeopatia ogni volta che lo desiderano. Questo è ciò che fanno legittimamente e regolarmente i 2.500-3.000 medici spagnoli con formazione in omeopatia e i 10.000 che prescrivono occasionalmente medicinali omeopatici.
Anche praticare l'omeopatia è legale
Se i farmaci omeopatici sono completamente legali, lo è anche la pratica dell'omeopatia. 22 anni fa la Collegiate Medical Organization ha firmato un documento che è ancora in vigore e che regolava la pratica dell'agopuntura, dell'omeopatia e della medicina naturopatica da parte di medici qualificati.
Per l'OMC, l' omeopatia è un "atto medico", cioè fa parte di ciò che un professionista della salute può prescrivere nel suo studio, sulla base delle sue conoscenze scientifiche acquisite e dell'esperienza clinica.
González Quiroga insiste sul fatto che "i farmaci omeopatici sono per legge qui e in Europa. Infatti, in alcuni paesi avanzati intorno a noi come Francia, Germania o Svizzera sono incorporati nei loro sistemi sanitari pubblici".
"Inoltre", aggiunge, "sono molto ben tollerati e compatibili con i farmaci convenzionali. Riteniamo che la loro esclusiva dispensazione in farmacia sia una garanzia di sicurezza per i medici che li prescrivono, oltre che per i pazienti".
Secondo l'OMS
Gli standard europei e nazionali consentono all'omeopatia di essere una possibilità per l'assistenza sanitaria. Una politica contro questa opzione sarebbe quella di andare contro le tendenze internazionali e le linee guida dell'Organizzazione mondiale della sanità.
Il rapporto strategico dell'OMS per il periodo 2022-2023-2023 afferma che "sia i pazienti che gli operatori sanitari chiedono la rivitalizzazione dei servizi sanitari e sottolineano l' assistenza individualizzata incentrata sulla persona".
"Ciò include - prosegue il rapporto - l'ampliamento dell'accesso a prodotti, pratiche e professionisti dei medicinali tradizionali e complementari" (medicina antroposofica, chiropratica, omeopatia, naturopatia e osteopatia, tra gli altri).
