ADHD: cosa non viene detto

Maria Jose Muñoz

Molti bambini sono stati diagnosticati e medicati rispondendo a un questionario. Senza ulteriori prove. E senza conoscere gli effetti collaterali più importanti.

Qualche giorno fa ho incontrato in ascensore una madre e sua figlia di circa 12 o 13 anni. Ci conosciamo di vista. La madre, tra indignata e soddisfatta, ha spiegato al telefono: “Ho già detto che non era normale. Non è normale che questa ragazza si lamenti di tutto, che è sempre arrabbiata, protesta costantemente e che niente le va bene. Il medico ci ha detto che ha l'ADHD e che ha bisogno di prendere alcune pillole. Vediamo se ora possiamo essere calmi ”.

Quando ha riattaccato, le abbiamo salutato e non ho resistito, le ho chiesto se avevano fatto degli esami fisici per diagnosticare, a cui lei ha risposto: "No, ma non è necessario, si vede che non è normale".

Quello che la madre non sa, quello che nessuno le ha spiegato, è tutto ciò che c'è dietro questa etichetta TDHA e, soprattutto, dietro queste pillole.

I farmaci per l'ADHD sono essenziali?

Quello che è successo è che, mentre eravamo coinvolti nelle discussioni sul fatto che l'ADHD fosse una malattia reale o inventata , un obiettivo enorme e molto serio è stato introdotto in noi: il farmaco che viene prescritto , presumibilmente, per combatterlo è un'anfetamina.

I composti Ritalin o Concerta, con le loro diverse varietà, sono “derivati” delle anfetamine.

I risultati ottenuti da essi sono gli stessi di quelli raggiunti quando, in passato, gli studenti lanciavano un'anfeta per concentrarsi sui tempi degli esami, o quando alcuni lavoratori li portavano a sopportare interminabili giornate lavorative, o anche quando erano usati come metodo di perdita di peso perché aumenta la voglia di non mangiare.

È stata la scoperta degli effetti negativi che questi tipi di sostanze provocavano sul sistema circolatorio e sul cuore, oltre alla dipendenza fisica e psicologica, che hanno portato le autorità sanitarie a bandirle.

Perché le anfetamine vengono ancora prescritte?

Si potrebbe pensare, leggendo quanto sopra, che comunque, se il farmaco è prescritto da un professionista, ciò garantisce che se ne faccia buon uso . Tuttavia, le cose non sono così semplici.

L'industria farmaceutica è ancora un conglomerato di aziende che cerca di ottenere il massimo profitto possibile e, sebbene debbano passare un controllo sanitario, ciò può essere fatto nascondendo parte della verità e presentando i risultati più favorevoli per ottenere il autorizzazione di un medicinale.

Questo è precisamente quanto è emerso rispetto agli studi effettuati sul metilfenidato, componente base dei farmaci contro l'ADHD, e dei suoi psicostimolanti correlati.

Sebbene gli stessi laboratori responsabili della commercializzazione abbiano effettuato un follow-up per diversi anni di questo trattamento nei bambini e negli adolescenti, hanno scelto di presentare il risultato di 14 mesi , dove è stato dimostrato che l'ingestione del farmaco ha ridotto i sintomi dell'ADHD. davanti al gruppo che non l'ha preso.

Quello che non hanno detto, e che è stato dimostrato da numerose indagini successive, è che dopo 3, 6 e 8 anni di trattamento, i bambini non solo non erano migliorati ma erano peggiorati rispetto ai problemi iniziali. Sono stati anche influenzati, in modo molto significativo, dalle loro dimensioni e dal loro peso. Tuttavia, il farmaco Ritalin era già stato approvato.

Da questi primi studi, la psichiatria americana, soprattutto quella pediatrica, iniziò ad interessarsi a queste "pillole magiche" che risolvevano tutta una serie di casi clinici che non sapevano dove collocare o come trattare. Gli studi sugli effetti a breve e lungo termine di questi farmaci si sono moltiplicati ovunque e, non solo sono stati confermati i precedenti dati negativi, ma è stato dimostrato in tutti che generano problemi al sistema cardiovascolare, aumento della pressione sanguigna e frequenza del battito cardiaco. L'effetto diretto degli psicostimolanti può persino scatenare la morte improvvisa.

L'altro lato: lo studio delle controindicazioni

In Spagna, coloro che sono stati più preoccupati e preoccupati per le controindicazioni fisiche e psicologiche di questo tipo di farmaci contro l'ADHD sono stati l' Associazione spagnola di neuropsichiatria (AEN) , la piattaforma "No, grazie" , l' Agenzia spagnola per i medicinali , gli psichiatri contrariamente a questi trattamenti, l' Agenzia europea per i medicinali e il Bollettino di farmacovigilanza della Catalogna.

Sui loro siti web, newsletter e libri puoi trovare i pericoli ei danni fisiologici che queste sostanze creano con l' analisi dettagliata di tutte le ricerche che sono state effettuate nel tempo. Confermano che nel medio e lungo termine non solo non curano (dato che non c'è niente da curare), ma che i comportamenti che si volevano risolvere tornano più virulenti.

Con il passare degli anni si registra un maggiore fallimento scolastico e maggiori problemi psicosociali, rendendo necessario aggiungere rinforzi scolastici e psicologici, ecc.

In breve, con gli psicostimolanti non solo il presunto deficit cerebrale sofferto da chi è stato diagnosticato l'ADHD non è stato curato, ma nella pubertà e nell'adolescenza , nonostante la continuazione del trattamento farmacologico, peggiorano i comportamenti conflittuali e le conseguenze psicofisiche manifestare con più forza.

Come viene diagnosticata l'ADHD?

Al di là di tutte le polemiche sui farmaci, la grande domanda è: perché, se le cause dell'ADHD sono organiche, i test diagnostici non lo sono?

Nessuno sano di mente accetterebbe mai che un professionista, con solo poche domande sulla memoria o sul ragionamento di una persona, senza fare alcun test radiologico o simile, possa diagnosticare e curare una malattia cerebrale come l'Alzheimer. Né sarebbe il caso dell'encefalite o di qualsiasi altro danno reale al cervello.

Ma si scopre che il TDHA, che secondo i suoi sostenitori è dovuto a una lesione cerebrale, viene diagnosticato senza alcun test organico. Questo è sorprendente, se non sospetto , per non dire altro . Al contrario, in questo caso ci sono solo poche domande sul comportamento del bambino o dell'adolescente, per etichettare qualcuno con quella diagnosi.

Questo gioco magico con diagnosi è venuto da un pediatra inglese, il dottor Still. L' errore sulla causa era il seguente: se i bambini con meningite, epilessia o tumori cerebrali presentavano comportamenti aggressivi, antisociali, arrabbiati, ecc., Ciò significava che i bambini che mostravano quegli stessi comportamenti avrebbero dovuto avere una disfunzione cerebrale minima , sebbene non sia noto. Non ho potuto rilevarlo da nessuna parte.
A quel tempo è stato aperto il divieto di "malattie biologiche", presunte lesioni cerebrali che non sono provate con alcun tipo di test fisiologico, ma sono misurate da pochi comportamenti dei soggetti, senza alcuna ulteriore conferma, sebbene i farmaci le prescrizioni vanno direttamente al cervello.
A partire dal 1952, il Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali dell'American Psychiatric Association (DSM) raccolse questi tratti dei bambini come "sindrome cerebrale organica" e li fece corrispondere a un trattamento con anfetamine, benzadrina .
Nel 1980, e con l'autorizzazione del Ritalin, questo Manuale identifica il Disturbo da Deficit di Attenzione, ADHD , come una malattia i cui assi principali sono l'iperattività, la disattenzione e l'impulsività. Il mondo scolastico cadde sotto questa nuova versione e la "bolla" iniziò a gonfiarsi.
E così continua, in ogni revisione del Manuale si riducono i comportamenti di qualcuno a cui viene diagnosticato l'ADHD, e quindi con una lesione cerebrale. E sono sempre più vaghe e totalmente aperte all'interpretazione soggettiva della persona che le diagnostica.

Criteri diagnostici attuali

Ad esempio, attualmente, per essere diagnosticato con deficit di attenzione, è sufficiente che il bambino esegua “più del normale” , senza specificare cosa sarebbe normale, sei comportamenti come:

Di solito non presta attenzione ai dettagli
Ha problemi a organizzare i compiti
Perde frequentemente oggetti (matite, libri, giocattoli)
È distratto da stimoli irrilevanti, o
È sbadato nella sua vita quotidiana.

Perdi spesso le cose? Ti piace correre e saltare e hai difficoltà ad organizzarti? Quanti bambini risponderebbero di sì? Lo farei…

Per iperattività sono:

Tendi a muovere eccessivamente mani e piedi
Tende a parlare in modo eccessivo
Ha problemi ad aspettare il suo turno
Ha difficoltà a giocare a giochi tranquilli
Di solito corre o salta eccessivamente …

Se a questo aggiungiamo che questi protocolli diagnostici sono stati utilizzati da altri professionisti che non sono professionisti della salute mentale, ma insegnanti, assistenti sociali, pedagoghi, ecc., Non è necessario essere una lince per capire che in base a questi criteri un un mucchio di bambini e adolescenti.

Questo è ciò che viene fatto ma non viene detto. Esiste un aumento esorbitante del numero dei cosiddetti ADHD “malati di mente” , medicati con anfetamine, con le pericolose conseguenze psicofisiologiche e sociali che comportano.

Le conseguenze dei protocolli per l'ADHD … sono subite dai bambini

Tornando a nostra madre e nostra figlia dall'inizio, potremmo dire che sono un modello di come si stanno svolgendo le cose. Non esistono test organici o diagnostici, né prevenzione degli effetti sui sistemi neuronale e cardiovascolare e, ovviamente, le persone coinvolte non vengono informate dei limiti e dei pericoli di queste pillole.

Il TDHA è diventato un miscuglio in cui includere qualsiasi tipo di comportamento spiacevole per qualcuno, senza misurare i danni che possono causare.

Prima di salutarci, la guardo e vedo la ragazza a testa bassa, probabilmente sentendosi in colpa . E sarebbe come se avesse intuito che quello che gli adulti avevano cucinato non sarebbe stato esattamente buono per lei.