Perché non siamo d'accordo?

Ferran Ramon Cortés

Ci circondano espressioni polarizzate, radicalizzate, irrispettose. Abbiamo dimenticato il valore di un dibattito e come raggiungere un punto di incontro. Lo riavremo indietro?

Il sole era luminoso e, nel parco, un gruppo di persone si stava godendo il bel tempo. Allo stesso tempo, stavano avendo un acceso dibattito . Da due panchine poste quasi una di fronte all'altra, ogni gruppo difendeva con fervore la propria posizione .

Con il passare dei minuti, il dibattito è cresciuto in intensità e veemenza . A un certo punto, un uomo più anziano si è avvicinato al gruppo e, mostrando un caldo sorriso, ha chiesto:

-Buongiorno. Mi chiamo Max e il tuo dibattito sta attirando la mia attenzione. Ti dispiace se mi iscrivo?

Da una delle banche ha subito avuto la risposta:

-Certo, da che parte stai?

L'uomo, dopo aver guardato da una parte all'altra, ha detto:

-Non lo so ancora, fammi stare qui in mezzo al momento e, da ogni parte, ti sfido a cercare di convincermi della tua posizione . E con uno sforzo notevole a causa della sua età, si sedette su una pietra tra le panche.

Il gruppo ha ripreso energicamente il dibattito, sperando di convincere il nuovo membro. Il tono della voce si alzò e le interruzioni si susseguirono. Max ha seguito i discorsi con crescente disagio, un disagio di cui i dibattenti erano totalmente ignari.

Dopo una lunga mezz'ora di discussione, lo interrogarono:

-E bene? Ti abbiamo convinto?

-Posso essere onesto con te?
-Certo, speriamo di sì …

-Beh, no, non mi hai affatto convinto . E devo ammettere che in una certa misura mi hai persino terrorizzato.

Ci fu un silenzio denso nel gruppo, che Max colse l'occasione per spiegare:

-Penso che probabilmente non ne sei molto consapevole, perché non ti ascolti da molto tempo , ma la tua opinione sta diventando sempre più radicale, e il tuo radicalismo è già espresso come ostilità manifesta . In realtà, ti sento e ho quasi paura di te.

-Questo perché abbiamo delle convinzioni e le difendiamo .

-Penso piuttosto che sia perché hai paura di smetterla di averli …

Il gruppo è rimasto totalmente sorpreso.

Max lasciò passare trenta lunghi secondi, finché non aggiunse:

-La tua polarizzazione deriva dalla paura che le tue convinzioni vacillino. E perché questo non accada, li trattieni in modo immobile, cerchi di imporli con la forza della tua voce, e ti chiudi per ascoltare qualsiasi cosa, perché non sorga qualche motivo nel discorso dell'altro. Mi ricordi ai bambini che quando non è conveniente per loro sentire qualcosa, quando ciò che viene detto loro non si adatta alla loro idea, si coprono le orecchie, chiudono gli occhi e gridano forte …

-Ma, in realtà, mostreremmo pochissima solidità se ci lasciassimo influenzare dalle parole degli altri.

- Mostreresti molta sicurezza, non ho dubbi.

La persona insicura diventa trincerata nelle sue convinzioni. La persona sicura di sé le esamina, ascolta ed è disposta a cambiare idea se ciò che sente sembra ragionevole.

Il gruppo era senza parole; l'impatto delle parole di Max era palpabile. Uno dei presenti, che aveva già acquistato gli argomenti di Max, ha osato dire:

-Bene, Max, quel radicalismo … è quello che vediamo ogni giorno.

-C'è il problema: che il dibattito pubblico è guidato dal titolo facile, dall'attacco insidioso, e ha rinunciato alla dialettica . Viviamo in un ambiente in cui "o sei con me o contro di me", senza sfumature né grigi.

Max in pausa e ha aggiunto:

- È quello che vogliamo nella nostra convivenza quotidiana?

Un altro dei presenti non era ancora chiaro:

-Non è normale che ognuno di noi difenda ciò che è nostro e lo faccia con la forza?

- Se quello che vuoi è divertirti, puoi stare dalla tua parte, trincerato , difendendo la posizione con le unghie e con i denti. Sarà un vero spettacolo (e tra l'altro, questo è ciò su cui vivono gli incontri sociali di molti media).

Ma se vuoi costruire qualcosa, muoverti in una direzione, dovrai lasciare le tue trincee e trovarti da qualche parte nel mezzo.

-Ma ci sono momenti in cui non c'è un terreno comune.

- C'è sempre qualcosa su cui puoi essere d'accordo . Potrebbe essere solo l'1%, ma è già qualcosa. Ed è lì che devi andare. Ma ovviamente, se non vi ascoltate a vicenda, è difficile trovarlo …

-Può sembrare una rassegnazione.

-Sì, e questo ci rende nostri schiavi, che se vedono che ci muoviamo ci accuseranno di traditori. Perdiamo la libertà di pensare da soli.

-Ma la polarizzazione è ciò che vediamo ogni giorno in TV o sui giornali.

-Beh, non spieghiamo loro il motivo. Perché là fuori ci guardano le nuove generazioni di giovani. E possiamo insegnare loro che sappiamo come vivere insieme, invece di perpetuare i disaccordi. Ora ti suggerisco, con quanto ti ho detto, di riavviare il dibattito.

Hanno ricominciato a parlarsi. Ascoltandoci un po 'di più. Alla ricerca di un terreno comune. Erano sorpresi. Immediatamente si sono sentite voci di riconoscimento tra le due parti.

A un certo punto hanno voluto mettere in contrasto come stavano andando e hanno rivolto lo sguardo a Max. Ma invece, una pietra solitaria è rimasta l'unica testimone del dibattito.

Idee opposte? Come trovare un terreno comune

• Non possiamo pensare al dialogo dalle nostre posizioni massimaliste. Il dialogo si svolge solo dal minimo terreno condiviso , non importa quanto piccolo.
• Ciò che difendo non potrà mai essere LA verità. È, nella migliore delle ipotesi, la MIA verità. Voler sentire la verità dell'altro è l'inizio dell'approccio.
• Il mondo è spiegato solo da sfumature di grigio. Un'immagine completamente bianca o tutta nera non rivela nulla.
• Gli estremi finiscono per toccarsi … con disprezzo e aggressività.