"Ciò che mantiene la vita non è la competizione, ma l'equilibrio"
Jesus Garcia Blanca
La nuova biologia ci dice che virus e batteri non sono i nostri nemici. In effetti, siamo un piccolo pianeta popolato da miliardi di minuscoli esseri organizzati in ecosistemi.
Máximo Sandín è un dottore in bioatropologia e una laurea in scienze biologiche. Autore, tra gli altri, di Mother Earth, Brother Man: Introduction to Human Ecology (ed. De la Torre) e Thinking about evolution, thinking about life (Crimeales).
“Un raggio di speranza”, così Máximo Sandín descrive la nuova ricerca nel campo della biologia, che permette di mettere in discussione il darwinismo e offrire una nuova luce sulla nostra condizione di esseri viventi. La nostra specie, secondo Sandín, è il prodotto di continue trasformazioni basate su virus e batteri.
Cos'è la "nuova biologia"?
Sebbene non esista come corrente consolidata, ci sono scienziati che cercano un cambiamento nell'interpretazione dei fenomeni evolutivi. La biologia convenzionale continua ad essere la concezione darwiniana della vita, basata su pregiudizi culturali e ideologici, come la "lotta per la vita" di Thomas Malthus e la "sopravvivenza del più adatto" di Herbert Spencer, con il presunto contributo di Charles Darwin, "selezione naturale."
E continua …
Successivamente, la cosiddetta "sintesi moderna" si basa su una concezione semplicistica e riduzionista della genetica che nuove scoperte e metodi di studio stanno dimostrando falsi. Ciò che mantiene e guida la vita non è la competizione tra esseri viventi, ma l'equilibrio, in cui tutte le componenti sono necessarie per il suo funzionamento, in modo che la natura e la vita non siano il prodotto del caso e della competizione, ma processi complessi che possono essere compresi scientificamente.
Tra il creazionismo di alcuni e il darwinismo di altri, cosa proponi?
Ho provato prima a esaminare i dati e poi a dedurre cosa significano. Le caratteristiche generali risultanti sono, in primo luogo, che la vita è apparsa sulla Terra sotto forma di batteri e virus e, in secondo luogo, che gli esseri viventi sono formati da un'aggregazione di questi virus e batteri o dai loro discendenti.
E in qualche modo sorprendentemente
È stato recentemente scoperto che il 98,5% del genoma considerato "DNA spazzatura" controlla e regola effettivamente l'altro 1,5%, dove si pensava fossero solo i geni. Entrambi sono costituiti da genomi completi o frammenti di genomi di virus, retrovirus o elementi derivati da essi.
Allora come spieghi l'evoluzione?
I grandi cataclismi prodotti nella storia della Terra hanno mobilitato i virus e gli elementi mobili dei genomi, producendo così i cambiamenti nella flora e nella fauna che chiamiamo evoluzione, che io preferisco chiamare “trasformazione”.
Qual è la differenza?
Che è un fenomeno individuale ma collettivo, perché i cambiamenti non avvengono in modo casuale, poiché questi elementi e virus hanno la tendenza a spostarsi in luoghi specifici. È una visione globale che si conforma alla concezione di Lamarck, precedente a Darwin, secondo la quale l'equilibrio regna in natura e ciò che guida l'evoluzione è la capacità di risposta degli organismi agli stimoli ambientali.
Potresti spiegare brevemente le differenze che lo separano dal darwinismo?
Contrariamente all'idea darwiniana che la vita sia avvenuta solo sulla Terra, in modo casuale e per competizione, credo che la vita sia inerente all'universo, anche se per ora non possiamo sapere quando e come sia avvenuta. I darwinisti credono che l'evoluzione avvenga perché un individuo subisce una mutazione casuale che gli dà un vantaggio sul resto della sua specie, ei suoi discendenti sostituiscono gli altri con la concorrenza.
Invece, la trasformazione …
Lo considero un cambiamento che deve essere collettivo, che si verifica in molti individui contemporaneamente o anche in un ecosistema, come si riflette nella documentazione fossile. Ciò accade perché i virus endogeni e alcuni elementi mobili che compongono i genomi, oltre a rispondere allo stesso modo all'interno di una specie, hanno la capacità di “trasferimento orizzontale” di geni tra specie diverse.
Come discuti una figura come quella di Darwin?
La mia "lotta" è contro il darwinismo, che è una creazione interessata e estranea a Darwin. Una serie di figure influenti nel mondo scientifico dell'epoca, guidate da Thomas Henry Huxley, lo “consigliarono” modificando molti contenuti de L'origine delle specie e aggiunse giustificazioni retoriche a sostegno dei suoi pregiudizi e della sua ideologia arretrata: erano tutti eugenetisti, convinti che l'eredità umana doveva essere "migliorata" impedendo agli inadatti di riprodursi. Queste idee sono servite ai grandi magnati del mondo per giustificare "scientificamente" la loro brama di potere.
Siamo batteri e virus, come dice il nome del tuo sito web?
Questa conclusione è il risultato della somma dei dati scientifici accumulati negli ultimi anni. Le cellule del nostro corpo sono batteri più o meno modificati. Molto tempo fa si stimava che abbiamo 10 volte più batteri che cellule nel corpo, ma probabilmente è anche di più. È stato dimostrato che queste colonie batteriche sono controllate da "fagi", virus batterici che regolano le popolazioni ed esercitano funzioni di comunicazione tra i loro componenti. In altre parole, sono quelli che "controllano" il nostro corpo.
E il nostro genoma?
La maggior parte del nostro genoma è di origine batterica o ha origine da virus che hanno inserito le loro sequenze genetiche nei batteri che hanno originato la cellula e successivamente nei diversi organismi. Ciò mostra che ci sono concezioni profondamente radicate che devono essere combattute, come la considerazione di virus e batteri come "nemici", e altre che devono essere completamente riconsiderate, come le "malattie genetiche".
Non dovremmo combattere i virus?
Ciò che può essere più preoccupante è la lotta contro i virus dal momento della loro scoperta. L'aspetto patogeno di batteri e virus può verificarsi quando alcune “aggressioni” ambientali (in molti casi provocate dall'uomo) alterano le loro attività.
E oltre l'essere umano?
Possiamo dire lo stesso: le impressionanti funzioni biogeochimiche di batteri e virus in natura stanno iniziando a essere comprese. Ci sono più di 100 milioni di batteri per grammo di terreno senza i quali le piante non potrebbero esistere. I batteri del suolo “riciclano” i prodotti di scarto e gli organismi morti, “puliscono” le sostanze tossiche e rendono l'azoto disponibile dall'atmosfera per le piante.
Ovunque…
Figure simili esistono nell'aria e nelle acque marine e fluviali e svolgono funzioni simili, inclusa la formazione di nuvole e fiocchi di neve. Tra questi ci sono sempre i virus, che sono quelli che scambiano informazioni tra i batteri e controllano i loro ecosistemi. Non solo si può dire che siamo batteri e virus, ma batteri e virus sono la vita. Riuscite a concepire qualcosa di più diverso dalla storia che ci hanno raccontato?
Allora dovremmo cambiare i libri di testo di biologia?
Il vero problema non sono i libri; il modello sociale dovrebbe essere cambiato. L'istruzione pubblica, gratuita e obbligatoria non è nata con l'obiettivo di promuovere le pari opportunità, ma con l'obiettivo di rendere i lavoratori più efficaci e di formare le persone in modo controllato, adeguato agli interessi del potere costituito. Le scuole sono centri di "istruzione", di "standardizzazione" mentale ei contenuti sono controllati da "autorità". Ovviamente, ciò che non viene incoraggiato è la creatività e, molto meno, uno spirito critico.
La scienza sta sfuggendo alle mani dell'uomo?
La scienza, la vera scienza, porta cose meravigliose ai nostri occhi. Non è meraviglioso sapere che ognuno di noi è un piccolo pianeta popolato da miliardi di minuscoli esseri organizzati in ecosistemi che “lavorano” per mantenerlo in vita? Quando scienza e tecnologia sono messe al servizio del potere è quando possono diventare uno strumento di oppressione. La manipolazione di processi biologici, senza conoscerne realmente il funzionamento o le conseguenze, da parte di società denominate erroneamente "ingegneria genetica" o "biotecnologia" ha dimostrato che può costituire un serio pericolo per l'umanità. Questa è la scienza che sta sfuggendo alle mani dell'uomo. Anche quelli che credono di controllarlo.
