Giustizia o equità?

Jorge Bucay

Lavorando insieme possiamo raggiungere il benessere di ognuno, senza esclusioni. Tuttavia, le risorse non sono distribuite in modo tale da poter garantire tale uguaglianza.

So da tempo che il grande impegno e responsabilità di chi di noi opera a favore della salute mentale è affrontare e sconfiggere il nemico posto da innumerevoli fronti nella società contemporanea, la tendenza all'isolamento e il culto dell'individualismo esclusivo .

La sfida posta non è solo importante, ma in qualche modo urgente , perché contempliamo intorno a noi l'uomo e la donna comuni soggetti alle linee guida dettate da una società consumistica che sembra indirizzarli nella direzione opposta.

Vedo intorno a me la progressiva scomparsa di luoghi di incontro, spazi e tempi per discutere idee, scuse per stare insieme e condividere, momenti per raccogliere forze e rendere la nostra lotta più efficace, personale e di tutti, qualunque essa sia.

Nelle loro previsioni globali per i prossimi anni, alcuni specialisti hanno affermato che la disuguaglianza, in termini di reddito e accesso all'istruzione, è diventata la più grande minaccia globale per l'immediato futuro globale , mettendo la pace e il sviluppo di tutte le comunità del mondo, anche nei paesi più sviluppati.

Come vengono distribuite le risorse?

Sebbene all'inizio tendiamo a identificare ciò che è giusto con ciò che è giusto , quando si tratta di approfondire le definizioni di entrambi i concetti, la differenza tra loro appare chiaramente: la giustizia ha a che fare con l'idea che tutti ricevono ciò che meritano , ciò che meritano . che corrisponde a lui, ciò che è suo; l'equità, invece, si propone di dare a tutti lo stesso , indipendentemente dal loro merito, corrispondenza o necessità.

Man mano che ci evolviamo, gli individui e le società capiscono che l'equità non è necessariamente giusta, e stiamo accettando e difendendo il giusto premio che è "inegualmente" ricevuto da coloro che sono più capaci, più laboriosi, più dotati o più coerenti e impegnati nei loro obiettivi.

La nostra mente razionale sostiene questa ricerca di giustizia, anche se nel profondo del nostro cuore chiediamo, con freschezza irrazionale, una più equa distribuzione di beni e mali. Nella cultura dei valori più che materialistica, proposta dalla società di mercato in Occidente, troviamo logico e ragionevole che le persone più talentuose, quelle che si impegnano di più nel loro lavoro e quelle che, spinte dalla loro ambizione, si assumono rischi finanziari sostanziali siano ricompensate con maggiori profitti e abbondanza di beni e grande prosperità.

Questa logica fa apparire le differenze tra chi ha molto e chi ha poco come qualcosa di giusto, ma è così? … E in ogni caso, dove ci porta quel percorso?

La disuguaglianza continua a crescere

Gli analisti globali ci avvertono che la concentrazione della ricchezza e la brutale disuguaglianza di reddito minaccia di moltiplicare enormemente i problemi sociali , poiché impedisce la riduzione della povertà consentendo ai più abbienti di assumere le politiche del governo, favorendo le proprie interessi a scapito della maggioranza.

È necessario comprendere che, sebbene questa situazione possa essere compresa e giustificata secondo il concetto di premiare la prestazione , la prestazione e il contributo di ogni cittadino, lavoratore o individuo, è comunque assolutamente ingiusto che nella nostra società non ci sia un'equa distribuzione dei risorse e un'oggettiva parità di opportunità.

Dato il livello di concentrazione della ricchezza, la monopolizzazione delle opportunità rappresenta un trend serio e preoccupante (più della metà della ricchezza mondiale è nelle mani del 5% della popolazione, che sono allo stesso tempo le persone che hanno accesso a 90 % del credito e 85% delle opportunità educative, lavorative e sociali).

La maggior parte di noi è testimone delle leggi e dei regolamenti che perpetuano la disuguaglianza di cui abbiamo parlato. E in questo senso, anche se ci fa male ammetterlo, siamo in qualche modo responsabili del fatto che, oggi, sette persone su dieci nel mondo, vivono (o sopravvivono) senza tetto, senza accesso all'acqua potabile o senza dover mangiare. oltre il ventesimo di ogni mese.

Non stiamo parlando qui, sarebbe bene chiarirlo, difendere o attaccare un certo modello economico e tanto meno chiedere scusa per una certa ideologia di sinistra, di centro o di destra. Abbiamo parlato di come deve esserci qualcosa che ognuno di noi potrebbe e dovrebbe fare.

È fondamentalmente una consapevolezza. Per diventare definitivamente consapevoli che apparteniamo tutti allo stesso gruppo: l'umanità ; e che per questo motivo è assolutamente giusta (e necessaria) un'equa distribuzione delle pari opportunità , soprattutto nei settori dell'istruzione, della salute, dell'alimentazione e delle cure primarie. Ovvero un'azione immediata e globale coerente con la necessità di lavorare in squadra.