Lettera aperta di psicologi contro la sentenza del Branco
1790 firmatari
Lettera aperta dei professionisti della psicologia e della psichiatria al Ministero della giustizia e al pubblico.
In merito alla sentenza emessa nei confronti dei cinque uomini condannati per un reato di abuso sessuale durante San Fermines e al dibattito in corso in questi giorni, dal nostro profondo ed energico rifiuto di detta sentenza, il sottoscritto ha rilasciato un comunicato redatto da professionisti di psicologia e psichiatria, tra cui specialisti in traumi e trattamento psicoterapeutico delle vittime di varie forme di maltrattamenti, abusi sessuali, abbandono e abbandono, nonché esperti in sessuologia, violenza di genere e sessista.
Con questa dichiarazione, che riunisce la voce di oltre 1800 professionisti di psicologia e psichiatria che si sono riuniti in un gruppo creato per questo scopo, vogliamo raggiungere un duplice scopo: (1) Fornire informazioni scientifiche che aiutino a chiarire aspetti problematici di questo caso; e (2) svolgere una riflessione basata sull'evidenza sul sistema patriarcale e sulle gravi conseguenze che ha, per la società in generale e per le donne e i bambini in particolare, soprattutto quando è alla base di prendere decisioni che ci sfidano tutti.
In breve, siamo spinti dal desiderio di collaborare con la giustizia come parte di una cittadinanza responsabile e come professionisti specializzati in queste aree della conoscenza, al fine di lavorare per una società più sana.
Per quanto riguarda il primo punto, sebbene comprendiamo che l'attenzione non debba essere posta sulla vittima, vedendo l'apparenza delle basi delle decisioni che sono state prese, vogliamo offrire la nostra conoscenza dell'impatto traumatico che vari eventi ed eventi provocano sulle persone e nel modo in cui determinano le tue reazioni. In questo senso, il nostro contributo deve mettere in luce un compito complesso e delicato come determinare o meno il consenso della vittima e le sue possibili reazioni a una situazione come quella descritta dai fatti provati.
Secondo la teoria polivagale di Porges, in una situazione di minaccia di morte, lesioni gravi o violenza sessuale, una risposta di immobilizzazione è comune quando non è possibile fuggire o fuggire. In queste situazioni viene attivato il ramo dorsovagale del sistema nervoso parasimpatico, determinando una risposta di immobilizzazione, con battiti cardiaci più lenti e ridotta sensibilità al dolore. Questo è un modo rapido di reazione del nostro sistema nervoso per cercare di sopravvivere e ridurre al minimo l'impatto dell'evento minaccioso quando, insistiamo, non è possibile fuggire o scappare. Pertanto, in una situazione del genere, non ha senso sollevare la questione del consenso o della resistenza, poiché questa capacità sarà annullata data l'entità della minaccia.Questa teoria è stata scientificamente provata e approvata da specialisti internazionali di trauma di grande prestigio come Stephen Porges, Daniel Siegel, Pat Ogden e Bessel Van der Kolk, tra gli altri.
Non c'è spazio neppure per chiedere alla vittima, né è determinante il fatto che abbia avuto una risposta sessuale, poiché in quei momenti il corpo genera sostanze per produrre analgesia contro il dolore, essendo dissociato e immobilizzato. E, in termini di capacità di resistere e riprendersi dalla crisi di avversità, nota come resilienza, sarebbe comunque necessario sostenere il superamento che la vittima ha saputo portare a termine dopo l'esperienza
traumatico piuttosto che criticarla o monitorarla. L'opposto serve solo per continuare ad attaccarla e persino a contribuire alla sua ritraumatizzazione.
Riguardo al secondo punto, come professionisti della psicologia e della psichiatria, siamo anche perfettamente consapevoli che le persone interpretano la realtà che ci circonda dai nostri filtri mentali ed emotivi, che a loro volta si configurano in relazione alla nostra cultura, i legami affettivi significativi e le nostre esperienze di vita.
In questo senso, ci sembra profondamente sintomatico della società in cui viviamo il peso eccessivo che il dibattito ha assunto sulla vittima anziché su misure che possono aiutarci a realizzare una società libera dalla violenza che viola i diritti umani in generale e quelle delle donne in particolare. Comprendiamo che il patriarcato, in quanto sistema culturale e di valori, costituisce un quadro interpretativo in cui dobbiamo registrare sia la nostra aggressività sia le leggi che governano la nostra giustizia, così come le azioni dei professionisti che la applicano. In una società, è responsabilità di tutti, dalla polizia ai professionisti della magistratura, agire con professionalità, obiettività ed etica, senza mettere in discussione situazioni di comprovata violenza o confonderle con baldoria, poiché costituisce un terreno fertile per la violenza,che denunciamo qui. La donna e, in particolare, il suo corpo subiscono così una reificazione che la trasforma da persona a oggetto. Un oggetto che, come tale, può essere utilizzato, non sente né soffre e non è vulnerabile alla sofferenza.
Allo stesso tempo, gli immaginari collettivi che dominano la nostra società sono ben noti e riflessi negli studi sociologici, secondo i quali abbiamo stabilito che le donne hanno bisogno di essere insistite e accettano il sesso anche se "in linea di principio non lo vogliono". Crediamo che questa fantasia radicata nella nostra cultura motiva gran parte delle domande dei giudici in questo tipo di processo, mettendo costantemente in discussione le reazioni della vittima. Sono quindi queste vittime che devono dimostrare di “non volerlo”, resistendo esplicitamente nonostante il fatto che la paralisi e il blocco siano reazioni automatiche e normali al panico dal punto di vista psicobiologico. Lungi dal contribuire ad aiutare la salute della vittima e lo scopo della giustizia, riteniamo che questo riesca solo a dare la colpa alla persona aggredita,ri-traumatizzarla e re-vittimizzarla.
Pertanto, alla luce delle evidenze scientifiche e come professionisti in psicologia e psichiatria, riteniamo quindi essenziale che le perizie rilasciate in processi come questo abbiano la consulenza tecnica di esperti e che i professionisti La giustizia così come le forze di sicurezza dello Stato, e in generale tutto il personale tecnico coinvolto in questo tipo di casi, ricevono una formazione in una prospettiva di genere.
E, infine, aggiungiamo l'urgente necessità di prevenzione, includendo fin dall'infanzia un'educazione sessuale non patriarcale, con una prospettiva di genere, trasversale e strutturale, che favorisca il compimento dei diritti e dell'agenzia per le donne, che non riguardi la violenza come parte della sessualità, che consente ai luoghi di ripensare la mascolinità e di ricostruire il rispetto per le donne, nonché la promozione di relazioni di buon trattamento.
I firmatari sottoscrivono la presente dichiarazione
