Espulso per aver difeso l'indipendenza scientifica
Claudina navarro
La Cochrane Collaboration soccombe alle pressioni dell'industria farmaceutica ed espelle uno dei suoi fondatori, il Dr. Peter C. Gøtzsche, che aveva criticato uno studio favorevole al vaccino contro il papilloma umano.
L'ultimo scandalo sul potere delle aziende farmaceutiche di travisare la ricerca scientifica è sul tavolo e colpisce una delle più importanti organizzazioni mediche (la Cochrane Collaboration), una rivista altrettanto prestigiosa (il British Medical Journal) e un farmaco, il vaccino per il papillomavirus umano.
Il consiglio di amministrazione di Cochrane, una prestigiosa organizzazione senza scopo di lucro - a grande rischio ora - che conduce e rivede gli studi medici, ha espulso dal suo seno il dottor Peter C. Gøtzsche, uno dei co-fondatori dell'entità 25 anni fa.
Il dottor Gøtzsche è stato espulso per aver segnalato difetti in uno studio favorevole al vaccino contro il papilloma
Gøtzsche, che al momento della stesura di questo articolo è ancora direttore del Cochrane Nordic Center, con sede a Copenaghen, ha pubblicato una nota in cui denuncia che la leadership dell'organizzazione si sta inchinando agli interessi delle aziende farmaceutiche, abbandonando principi di base quali indipendenza, trasparenza e impegno per la salute pubblica.
"C'è un'evidente resistenza a dire qualcosa che potrebbe turbare gli interessi dell'industria farmaceutica", dice.
4 membri della direzione si dimettono
Quattro membri della leadership hanno espresso solidarietà a Gøtzsche e si sono dimessi, dimostrando che il conflitto non è personale, ma interessa l'intera organizzazione.
I dimissionari hanno affermato che "il pubblico in generale, i consumatori, gli studenti e i ricercatori coinvolti in Cochrane apprezzano la pluralità di opinioni e prospettive" e temono che l'espulsione di Gøtzsche "possa causare gravi danni alla reputazione" dell'organizzazione.
L'espulsione è stata decisa in minoranza con 6 voti dei 13 membri del consiglio di amministrazione. Il presunto motivo era che Gøtzsche stava screditando Cochrane. Il presidente del consiglio, Mark Wilson, aveva accusato Gøztsche di utilizzare il "marchio" Cochrane per esprimere "opinioni personali".
La chiave: la controversia sul vaccino contro il papilloma umano
La scintilla che ha fatto esplodere la bomba è stata, con ogni probabilità, la critica mossa da Gøtzsche e altri due ricercatori - Lars Jørgensen e Tom Jefferson - a una recente revisione degli studi, pubblicata da Cochrane lo scorso maggio, sull'efficacia del vaccino contro il papillomavirus umano.
Gøtzsche ha pubblicato la sua recensione sul British Medical Journal Evidence-Based Medicine. In esso, ha denunciato che 20 studi scientifici erano stati esclusi dalla revisione e che una serie di cattive pratiche erano state commesse , come non includere studi comparativi con placebo, eliminando riferimenti a gravi effetti collaterali del vaccino (come casi di cancro metastatico e adenocarcinoma del cervice) e infine omettere che tutti gli studi inclusi siano stati finanziati dai produttori di vaccini HPV.
Pertanto, i risultati della revisione Cochrane a favore del vaccino non sono validi, dicono.
Tentativo di censura scientifica
Gli autori interrogati hanno risposto che le critiche erano infondate e hanno attaccato il British Medical Journal per aver pubblicato un articolo sensazionale.
Fortunatamente, la rivista si è difesa con forza, rifiutando la censura scientifica e riaffermando il suo diritto di pubblicare critiche come quella di Gøtzsche.
Il suo libro: farmaci che uccidono e criminalità organizzata
Quattro anni fa, a Cuerpomente abbiamo intervistato il dottor Gøtzsche, che era in Spagna a presentare il suo libro Farmaci che uccidono e la criminalità organizzata (Editoriale Los Libros del Lince), in cui attacca le fondamenta dei sistemi sanitari nazionali per essere soggetti al potere del aziende farmaceutiche.
In quel periodo difendeva con passione il suo lavoro alla Cochrane per distinguere il grano della pula tra il groviglio degli studi scientifici, svolti con buon lavoro e onestà professionale o al servizio di interessi economici.
Gøtzsche non è un anti-vaccino
Tra le altre cose gli chiediamo se dobbiamo fare tutti i vaccini che ci dicono. In risposta, ha favorito i vaccini contro il tetano, la parotite, la rosolia e il morbillo; Non riteneva necessario il vaccino antinfluenzale e anche allora era molto critico nei confronti del vaccino contro il papilloma:
"Questo vaccino può causare danni terribili e irreversibili. Questo è rifiutato dalle aziende e da alcuni medici, ma non ne sono sicuro. Alcuni dei placebo utilizzati negli studi randomizzati contenevano alluminio, che è neurotossico, e questo è stato in grado di mascherare alcuni dei danni. causato dal vaccino, poiché sia le persone vaccinate che quelle non vaccinate hanno ricevuto l'agente neurotossico ".
I produttori del vaccino sono Merck (Gardasil) e GlaxoSmithKline (Cervarix). Questi farmaci vengono somministrati a ragazze adolescenti in 71 paesi in tutto il mondo (la cifra è del 2022-2023), compresa la Spagna.
