"Le tue scelte hanno un effetto molto reale"
Ana Montes
Will McCallum, direttore della campagna Oceans per Greenpeace-UK, incoraggia tutti noi a cambiare abitudini.
Foto di Justine Stoddart
Alcuni tipi di galleggiante di plastica e altri rimangono sul fondo del mare. Così avvelenano e soffocano molte specie animali, che a volte finiscono anche nel nostro stomaco.
D'altra parte, le microplastiche e le microfibre che i vestiti sintetici perdono quando li laviamo possono finire nel sale che mangiamo. Per non parlare dell'uso inutile di tanti sacchetti di plastica .
Ecco perché Will McCallum, direttore dal 2022-2023 della campagna Greenpeace Oceans nel Regno Unito, incoraggia a combatterla e sradicarla nel suo libro Leave the plastic (Ed. Peninsula). Con dati e alternative ci spinge ad un attivismo cittadino che ne riduca i consumi e che capiti anche di condividere nuove abitudini, per "cominciare a costruire un movimento reale che chiede un cambiamento".
-La plastica è il problema più grande negli oceani?
-Il problema più grande è l'aumento delle emissioni di CO2, che sta causando l' acidificazione e il riscaldamento degli oceani. Ma la plastica è ciò che preoccupa di più perché è molto visibile.
-I monouso sono i più difficili da sostituire nel settore?
-Sì, ecco perché devono essere ridotti. L'industria dovrebbe controllare adeguatamente tutti i suoi imballaggi e determinare quali possono essere smaltiti. E i designer di prodotto dovrebbero mettere tutto il loro talento nella creazione di imballaggi più semplici e ridotti . Quello che l'industria non dovrebbe fare è sostituire un materiale con un altro, perché allora non risolve il problema ambientale ma piuttosto crea una modalità diversa del problema.
I produttori devono iniziare ad assumersi la responsabilità
-I politici non sono all'altezza quando si tratta di esigere responsabilità dai produttori?
-Effettivamente. In questo momento, i consumatori e le persone sono quelli che nella loro vita quotidiana si assumono la maggiore responsabilità per i rifiuti, nonostante il fatto che abbiamo pochissime opzioni perché i produttori non ce le danno. I politici devono assicurarsi che i produttori stiano già cercando modi per ridurre la plastica che producono e siano pienamente responsabili della fine della vita dei loro prodotti perché per troppo tempo è stato loro permesso di produrre senza assumersi la responsabilità.
-Anche se ora ci sforziamo di eliminarlo, diverse generazioni subiranno le conseguenze dell'inquinamento da plastica. Non è demotivante?
-Il tasso di inquinamento da plastica quadruplicherà da qui al 2050 e, sebbene il nostro utilizzo di plastica monouso abbia già avuto un grave impatto sul nostro pianeta, se non agiamo ora, il problema potrebbe peggiorare molto, il che dovrebbe incoraggiarci tutti ad agire.
-La comunità anti-plastica cresce su Internet ma ci incoraggiate anche ad essere attivisti e ad organizzare proteste. È necessario coinvolgere tutti noi per realizzare cambiamenti importanti?
-Sì, penso che le persone dovrebbero fare il possibile per ridurlo, perché ogni frammento e oggetto di plastica ha davvero un impatto sulle nostre spiagge e oceani se finisce lì. Una preziosa creatura dell'oceano potrebbe ingoiare accidentalmente una cannuccia o un sacchetto di plastica, quindi le nostre scelte hanno un effetto molto reale. Ma soprattutto, qualsiasi decisione personale che prendiamo per ridurre la plastica deve essere condivisa con amici, familiari e colleghi. E possiamo andare anche oltre se li comunichiamo ai dirigenti dei supermercati e ai politici. Parlando di questo problema, modelliamo il buon comportamento degli altri e iniziamo a costruire un vero movimento che chiede il cambiamento.
-Gli enzimi scoperti qualche anno fa sono in grado di mangiare plastica sufficientemente efficace da degradarsi rapidamente accumulata?
-Questi enzimi sono a molti anni di distanza dall'essere una soluzione commercialmente valida per ridurre la plastica nell'ambiente, se mai si spingono così lontano. Ecco perché questo è un problema che dobbiamo affrontare ora, e sappiamo già qual è la soluzione migliore: ridurre la plastica in generale, eliminare la plastica che inquina le nostre acque , ed evitare il consumo di bottiglie di plastica, facilitare l'accesso all'acqua potabile. nelle case e nei comuni aumentando il numero di fonti d'acqua per scoraggiare le persone dall'acquisto di acqua in bottiglia .
Le bioplastiche non sono una buona alternativa oggi
-Denuncia nel tuo libro che ci sono false bioplastiche e plastiche ecologiche. Come possiamo riconoscere quelli che sono davvero rapidamente degradabili?
-Non ci sono attualmente buone bioplastiche che dovrebbero essere trattate come una buona alternativa alla plastica convenzionale. Molti non compostano adeguatamente o abbastanza velocemente, o sono fatti di materiali che creano un ulteriore problema ambientale come un eccessivo spreco di acqua o suolo.
- Saranno previste sanzioni per Unilever, Nestlé e Procter & Gamble, tre dei maggiori grandi inquinatori, poiché la maggior parte delle plastiche monouso proviene da loro?
-È assolutamente necessario che vengano sanzionati se non realizzano obiettivi ambiziosi per ridurre drasticamente gli imballaggi monouso. Inoltre, devono riprogettare gli imballaggi che utilizzano in modo che i nostri sistemi di gestione dei rifiuti possano trattarli correttamente poiché molti oggi non possono essere riciclati.
