Perché sempre più persone non agiscono contro il coronavirus?
Claudina navarro
Non indossare la maschera, andare a una riunione con la famiglia o gli amici senza protezione, mangiare per strada senza essersi lavati le mani … Molte persone, sempre di più, non rispettano le regole e le raccomandazioni per evitare il contagio. Perché?
Mentre la pandemia si avvicinava al Regno Unito, il primo ministro Boris Johnson ha detto che la popolazione non avrebbe sopportato la stretta reclusione per mesi e l'unica opzione era il contagio progressivo fino a quando non fosse stata raggiunta l '"immunità di gregge" (quando intorno Il 70% della popolazione ha acquisito anticorpi). Tuttavia, quando le morti sono aumentate, la possibilità di stare zitti a casa e indossare una maschera è diventata ragionevole.
In altri paesi europei, quando la situazione è venuta a conoscenza, sono state stabilite severe misure di reclusione, ma quando il bilancio delle vittime è calato (in Spagna, a un certo momento, le morti quotidiane hanno cessato di essere denunciate), le autorità hanno implicitamente trasmesso il messaggio che la normalità doveva essere ripristinata perché la reclusione prolungata non poteva essere sostenuta.
E la popolazione ha capito che le misure di prevenzione potrebbero essere allentate. Poche settimane dopo il picco delle morti, molte persone hanno abbandonato la maschera e la distanza sociale, non importa quanto esperti e autorità sanitarie avvertano che il virus è ancora là fuori.
Sia nel Regno Unito che nel resto d'Europa, in fondo, ha prevalso l'idea che non sia possibile mantenere misure preventive che rappresentano un'alterazione dei costumi e, quindi, un sacrificio.
Cosa è cambiato? Prima c'era la paura del disastro
La minaccia era chiara a marzo e aprile. Sembrava che non ci fosse nient'altro al mondo tranne il virus COVID-19. Gli schermi erano pieni di immagini del trabocco sanitario in Spagna e in Italia o della sepoltura di cadaveri su un'isola spettrale appartata a New York. Le sirene ululavano per le strade. Tutto ciò non è più sui cellulari, né sulle televisioni né nella nostra realtà immediata.
Tuttavia, in altri paesi, come il Brasile o il Cile o gli stessi Stati Uniti, l'epidemia è al momento peggiore. Minaccia il Portogallo e ci sono focolai in Germania, paesi che erano riusciti a ridurre al minimo la gravità della prima ondata. Il virus è ancora minaccioso, ma non vogliamo nemmeno più vederlo. E non abbiamo vaccini o cure efficaci. Questo è il panorama.
I segnali contrastanti
Il ricercatore comportamentale britannico Nick Charter, dell'Università di Warwick, ritiene che le azioni siano in grado di sostenere misure rigorose per tutto il tempo necessario, se lo ritengono utile.
Ma per questo la comunicazione di politici ed esperti deve essere realistica e coerente, non deve aver paura dell'errore, deve riconoscere gli errori. La Carta ricorda i discorsi di Churchill durante la seconda guerra mondiale. Niente a che vedere con i messaggi contraddittori che ci hanno trasmesso le autorità politiche e scientifiche.
Come hai scritto in un articolo su The Guardian, hanno indebolito la motivazione individuale e ridotto la pressione sociale.
Il tuo comportamento deve ripagare
Le persone seguono le regole e accettano le restrizioni quando ne vale la pena. Questo è il "paradigma Campbell", sviluppato dallo psicologo Florian Kaiser, dell'Università di Magdeburgo. Fa un esempio dei sacrifici che un alpinista è disposto a fare per raggiungere la vetta.
Durante la fase più difficile della reclusione, le persone accettavano le regole per diversi motivi: alcuni temevano per se stessi, altri per i propri cari o altri. Restare a casa, chiudere, erano i costi che la maggior parte era disposta ad accettare.
Ora, in estate, il calcolo non funziona più perché molte persone hanno smesso di capire le regole: se ci dicono che la situazione è migliorata, non dovrebbero più essere necessarie, se il mio vicino non indossa la maschera e non succede niente, perché il vado a prendere?
C'è una risposta rapida alla domanda sul perché ci mettiamo a rischio: fare la cosa giusta è difficile quando le conseguenze di fare la cosa sbagliata non sono immediate. Le autorità ci dicono che il peggio è passato. È sufficiente per fare del relax la norma.
I giovani sono particolarmente inclini a infrangere le regole. Hanno bisogno di intense esperienze emotive, scoprire il mondo e la reclusione significa un insopportabile rinvio di quei desideri, spiega la psicoanalista viennese Hemma Rössler-Schülein. In effetti, ciò che è proibito o pericoloso attrae i giovani e infrangere le regole dà un grande piacere.
Il cervello decide troppo velocemente, troppo velocemente
Sappiamo dalla neuroscienza che prendiamo decisioni in millisecondi. Un comportamento non è la conseguenza di una riflessione razionale, ma a posteriori cerchiamo argomenti razionali con cui giustificarlo. Ciò è spiegato dal neuroscienziato Friederike Fabritius. Nella scienza, questo è chiamato "bias di conferma". Crediamo in ciò che la nostra decisione conferma.
In una situazione di pandemia, ad esempio, ciò significa che prendiamo una decisione molto rapida sull'opportunità o meno di mantenere le misure preventive individuali e da lì ci basiamo sugli argomenti che ci si addicono. Non indosso una maschera perché il virus non è così pericoloso, non sta più provocando vittime o in realtà, tutto è stato una grande invenzione.
